Hinweis: Diese Webseite ist noch in Entwicklung; Inhalte und Funktionen können sich ändern. Nichtamtliche Sammlung. Verbindlich ist stets die amtliche Fundstelle (Nds. GVBl., Nds. MBl., SVBl., VORIS).In Entwicklung. Nichtamtliche Sammlung. Verbindlich ist stets die amtliche Fundstelle.

Quelle prüfen. Diese Seite zeigt nur Metadaten, Fundstelle und den amtlichen Leitsatz, nicht die Entscheidung selbst. Maßgeblich ist die Entscheidung an der amtlichen Fundstelle. Keine Rechtsberatung.

Vollständige Entscheidung mit allen Angaben bei VORIS ansehen

Rechtsprechung / OVG Niedersachsen, 17.06.2011 - 2 MN 31/11 - Antragsbefugnis für einen Normenkontrollantrag erfordert eine unmittelbare Verletzung des Antragstellers durch die untergesetzliche Norm oder ihre Anwendung in eigenen Rechten; Erfordernis einer unmittelbaren Verletzung des Antragstellers durch die untergesetzliche Norm oder ihre Anwendung in eigenen Rechten für die Antragsbefugnis eines Normenkontrollantrags; Inzidente Prüfung der Aufhebung der Schule i.R.d. Normenkontrolle gegen die auf der Aufhebung einer Schule beruhende Änderung der Schulbezirkssatzung; Änderung eines Schulbezirks und der Aufhebung einer Schule als eine das Schulwesen betreffende Planungsentscheidung und Organisationsentscheidung

Gerichtliche Entscheidung.
Metadaten und Leitsatz
Automatisch geprüft (Quelle und Prüfsumme, Fundstelle, Verweise, Format), nicht redaktionell gelesen. Verbindlich ist die amtliche Fundstelle.

OVG Niedersachsen, 17.06.2011 - 2 MN 31/11 - Antragsbefugnis für einen Normenkontrollantrag erfordert eine unmittelbare Verletzung des Antragstellers durch die untergesetzliche Norm oder ihre Anwendung in eigenen Rechten; Erfordernis einer unmittelbaren Verletzung des Antragstellers durch die untergesetzliche Norm oder ihre Anwendung in eigenen Rechten für die Antragsbefugnis eines Normenkontrollantrags; Inzidente Prüfung der Aufhebung der Schule i.R.d. Normenkontrolle gegen die auf der Aufhebung einer Schule beruhende Änderung der Schulbezirkssatzung; Änderung eines Schulbezirks und der Aufhebung einer Schule als eine das Schulwesen betreffende Planungsentscheidung und Organisationsentscheidung

Gültigkeits- / Fassungsstand Erlassen am 17.06.2011
Amtliche Fundstelle OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17.06.2011 - 2 MN 31/11
Rechtliche Einordnung

Nichtamtliche Sammlung. Verbindlich ist ausschließlich die amtliche Veröffentlichung (OVG Niedersachsen, Beschluss vom 17.06.2011 - 2 MN 31/11).

Vollständige Entscheidung mit allen Angaben: bei VORIS ansehen

Gericht: OVG Niedersachsen Datum: 17.06.2011 Aktenzeichen: 2 MN 31/11 Entscheidungsform: Beschluss ECLI: ECLI:DE:OVGNI:2011:0617.2MN31.11.0A Fundstelle: https://voris.wolterskluwer-online.de/document/cf73df97-f700-4809-b4e6-6d85038d67d0

Rechtsgrundlagen

  • Art. 2 Abs. 1 GG
  • Art. 3 Abs. 1 GG
  • Art. 6 Abs. 2 S. 1 GG
  • § 63 Abs. 3 S. 4 Nr. 1 NSchG
  • § 101 Abs. 2 NSchG
  • § 106 Abs. 1 NSchG
  • § 106 Abs. 4 S. 1 Nr. 4 NSchG
  • § 114 Abs. 1 S. 1 NSchG
  • § 47 Abs. 6 VwGO

Weitere Fundstellen

  • DVBl 2011, 980
  • FStNds 2012, 51-56
  • NVwZ-RR 2011, 818
  • NdsVBl 2011, 276-280

Amtlicher Leitsatz

  1. Die Antragsbefugnis im Sinne des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO für einen Normenkontrollantrag setzt voraus, dass die Antragsteller durch die untergesetzliche Norm oder ihre Anwendung unmittelbar in eigenen Rechten verletzt sein können. Auf Belange Dritter und auf öffentliche Belange können sich die Antragsteller hingegen nicht stützen.
  2. Im Rahmen der Normenkontrolle gegen die auf der Aufhebung einer Schule beruhende Änderung der Schulbezirkssatzung ist die Aufhebung der Schule inzidenter mit zu überprüfen.
  3. Bei der Änderung eines Schulbezirks und der Aufhebung einer Schule handelt es sich um eine das Schulwesen betreffende Planungs- und Organisationsentscheidung, die dem Gebot der gerechten Abwägung genügen muss.
  4. Bei schulorganisatorischen Maßnahmen steht Schülern und ihren Erziehungsberechtigten kein umfassender Anspruch auf Abwägung ihrer privaten mit den öffentlichen Belangen zu. Die gerichtliche Überprüfung ist in subjektiv-rechtlicher Hinsicht vielmehr davon abhängig, ob sie in unzumubarer Weise beeinträchtigt werden.
  5. Zur Festsetzung des Streitwerts im Fall subjektiver Antragshäufung.